车企用户运营的“边际效用递减”：为什么第一个月发积分有效，第三个月就没用了

“第一个月发积分，用户抢着要。第三个月发积分，用户看都不看。同样的投入，效果下降了一半。”

这是许多车企用户运营团队的真实困境。不是“做得不够多”，而是“做得越多、效果越差”。同样的积分、同样的活动、同样的内容，第一次有效，第二次效果减半，第三次几乎无效。

这就是用户运营中的“边际效用递减”——同样的刺激，重复施加，效果越来越弱。行为经济学中，这被称为“刺激疲劳”或“适应性效应”。用户对同样的激励、同样的活动、同样的内容，会产生“适应性”——第一次觉得新鲜，第二次觉得平常，第三次觉得“又是这个”。

核心问题：用户运营不是“做更多”，而是“做不同”。当同样的动作效果递减时，品牌需要做的不是“加大剂量”，而是“换一种刺激”。

本文从“效用递减的三大原因、五个典型信号、四层破解策略”三个维度，拆解车企用户运营中“边际效用递减”的应对方法。

一、为什么“同样的动作”效果越来越差

1.1 原因一：用户的“适应性”

行为经济学中有一个概念叫“享乐适应”——人们会很快适应新的刺激，然后回到原来的幸福水平。第一次收到积分，用户觉得“品牌真好”；第十次收到积分，用户觉得“这是应该的”。不是品牌“做得不好”，是用户“习惯了”。

运营启示：同样的激励，第一次有效，第二次效果减半，第三次几乎无效。品牌需要“换一种刺激”，而不是“加大剂量”。

1.2 原因二：激励的“通货膨胀”

当品牌持续发积分时，用户对“积分价值”的感知会持续下降。第一个月，100积分能换一个杯子，用户觉得“值”；第三个月，100积分还是换一个杯子，但用户觉得“不值”——因为“积分越来越不值钱了”。

运营启示：激励的“价值感”不是由“绝对数量”决定的，是由“相对感知”决定的。当积分越来越多、兑换门槛越来越高时，积分的价值感就会“通货膨胀”。

1.3 原因三：内容的“同质化”

同样的活动、同样的内容、同样的话题——用户第一次觉得“新鲜”，第二次觉得“还行”，第三次觉得“又是这个”。同质化的内容，会加速用户的“适应性”。

运营启示：内容需要“差异化”，不是“换汤不换药”。“话题讨论”不能每次都是“分享你的用车体验”，“活动”不能每次都是“签到抽奖”。

二、效用递减的五个典型信号

核心洞察：效用递减是“渐进”的，不是“突然”的。品牌需要“监测”这些信号，在效果“完全消失”之前，主动“换一种刺激”。

三、破解效用递减的四层策略

3.1 第一层：激励“升级”——从“固定奖励”到“可变奖励”

固定奖励（“每次签到得10分”）会让用户“快速适应”。可变奖励（“签到可能得10分、50分、或一张隐藏勋章”）会让用户“持续好奇”。

具体做法：

• 随机积分：签到积分不是固定的，是“10-100分随机”

• 惊喜盲盒：用户完成某个动作后，获得“盲盒奖励”——不知道里面是什么

• 限时加成：某些时间段积分“双倍”“三倍”，制造“现在做更划算”的感知

行业实践表明，可变奖励的“持续吸引力”远高于固定奖励——因为“不确定性”本身就是一种驱动力。

3.2 第二层：内容“迭代”——从“重复话题”到“新鲜话题”

同样的内容，用户会“审美疲劳”。品牌需要“迭代内容”——不是“换一个话题”，而是“换一个角度”。

具体做法：

• 话题迭代：从“分享你的用车体验”到“分享你的第一次自驾”到“分享你与车的故事”

• 形式迭代：从“图文分享”到“短视频分享”到“直播分享”

• 视角迭代：从“车主视角”到“家庭视角”到“朋友视角”

行业实践表明，内容的“迭代频率”应该与用户的“适应性速度”匹配——当用户开始“不回应”时，就是“迭代”的信号。

3.3 第三层：体验“升级”——从“给奖励”到“给体验”

积分和奖励会“通货膨胀”，但“体验”不会。用户对“体验”的记忆，远比对“积分”的记忆更持久。

具体做法：

• 从“给积分”到“给体验” ：用户完成某个任务后，不是“得积分”，而是“获得一次专属体验”——与工程师面对面、参加新品内测、出席品牌活动

• 从“线上奖励”到“线下体验” ：用户“得积分”可能“转头就忘”，但“参加一次车主活动”会“记住很久”

• 从“物质奖励”到“精神奖励” ：用户“得积分”是“交易感”，用户“被公开表彰”是“荣誉感”

行业实践表明，体验类激励的“效用递减”速度远低于物质类激励——因为“体验”是“不可比较”的，而“积分”是“可比较”的。

3.4 第四层：机制“重置”——从“终身制”到“赛季制”

当用户对“等级”已经“不敏感”时，说明“等级”已经“通货膨胀”。品牌需要“重置机制”——让用户“重新起跑”。

具体做法：

• 赛季制：每年重置部分成就，让所有用户“重新竞争”

• 新赛道：当“旧赛道”已经“挤满人”时，开辟“新赛道”——“摄影达人”“露营达人”“内容达人”

• 降级预警：让“不活跃”的用户“降级”，制造“不想失去”的紧迫感

行业实践表明，“赛季制”比“终身制”更能驱动用户的持续活跃——因为“重新起跑”让每一个用户都有“机会”。

四、破解效用递减的“三个原则”

4.1 原则一：从“做更多”到“做不同”

当效果递减时，第一反应往往是“加大剂量”——发更多积分、做更多活动、推更多内容。但“加大剂量”只会加速“效用递减”。正确的做法是“做不同”——换一种激励、换一种内容、换一种体验。

4.2 原则二：从“品牌想给”到“用户想要”

效用递减的根本原因，是品牌“重复给用户同样的东西”。品牌需要从“我想给什么”转向“用户想要什么”。用户想要“新鲜感”，品牌就给“新鲜感”；用户想要“被看见”，品牌就给“被看见”。

4.3 原则三：从“一次设计”到“持续迭代”

效用递减是“必然”的，不是“偶然”的。品牌需要接受“效用递减是常态”，并建立“持续迭代”的机制——定期监测效果、定期迭代策略、定期更新激励。

五、落地执行框架

六、核心问题Q&A

Q1：效用递减是“必然”的吗？

是。行为经济学研究表明，用户对“同样刺激”的“适应性”是“必然”的。品牌需要接受“效用递减是常态”，并建立“持续迭代”的机制。不是“做得不够好”，是“用户会习惯”。

Q2：如何判断“效用递减”已经发生了？

三个信号：①效果下降——同样的动作，效果比上一次下降了30%以上；②用户沉默——用户对同样的刺激“不再回应”；③投入产出比下降——同样的投入，产出持续下降。当三个信号同时出现时，说明“效用递减”已经发生了。

Q3：破解效用递减需要多大的投入？

核心投入不是“钱”，是“迭代能力”。品牌不需要“花更多钱”，需要“换一种做法”。从“固定奖励”到“可变奖励”、从“重复话题”到“新鲜话题”、从“给奖励”到“给体验”、从“终身制”到“赛季制”——四个策略不需要“更多预算”，只需要“更多创意”。

结语

第一个月发积分，用户抢着要。第三个月发积分，用户看都不看。不是品牌“做得不够好”，是用户“习惯了”。

边际效用递减是用户运营中的“自然规律”——同样的刺激，重复施加，效果越来越弱。用户的“适应性”、激励的“通货膨胀”、内容的“同质化”——三个原因共同驱动了效用递减。

从“做更多”到“做不同”，从“固定奖励”到“可变奖励”，从“重复话题”到“新鲜话题”，从“给奖励”到“给体验”，从“终身制”到“赛季制”——四个策略，不是“加大剂量”，而是“换一种刺激”。

当品牌接受“效用递减是常态”，并建立“持续迭代”的机制时，用户运营就不再是“越做越没用”，而是“越做越有新意”。而“新意”，才是对抗“适应”的唯一武器。

欢迎访问数皆智能官网：https://www.diact.com/