收集客户之声（VoC）只是手段，改进产品才是目的。然而，在车企内部，市场部收集的VoC往往很难被研发部门（R&D）采纳。研发工程师会抱怨：“用户说‘没劲’是什么意思？是起步肉还是中段加速慢？数据不支持啊。”这种语言不通和标准错位，导致大量的VoC数据浪费。第三方咨询公司提供的“从VoC到产品改进”专业服务，核心职能就是充当“翻译官”和“裁判员”，建立一套科学的闭环流程，确保用户的声音能变成图纸上的修改。
1. 翻译：将“用户语言”转化为“工程语言”
用户的反馈是感性的、模糊的。咨询顾问的第一步工作是翻译（Translation）。 例如，用户抱怨“车里有味”。咨询顾问不能直接把这就话丢给研发。他们需要通过问卷追问、实车气味测试，将“有味”翻译为：“VOCs检测中乙醛含量超标，主要来源为地毯胶水”。 用户抱怨“方向盘虚位大”。顾问将其翻译为：“转向中心区死区角度超过3度，建议调整转向机齿轮间隙或EPS标定”。 只有将模糊的体验描述转化为具体的技术参数和零部件指向，研发工程师才能明确整改方向。
2. 排序：利用RICE模型确定改进优先级
一辆车有上万个零件，用户的槽点可能成百上千。资源有限，先改哪个？第三方咨询公司会引入科学的优先级排序模型，如RICE模型或Kano模型。
-
频率（Frequency）：有多少用户抱怨这个问题？
-
严重度（Severity）：这个问题对NPS或安全性的影响有多大？
-
改进难度（Effort）：改这个问题需要多少钱？需要多长时间？是改模具还是只需OTA？ 顾问会计算出每个问题的ROI（改进回报率）。优先推动那些“用户抱怨多、影响大、但改进成本低”的问题（Quick Wins）。对于“改进成本极高但用户感知不强”的问题，建议搁置或在下一代车型平台解决。
3. 验证：闭环追踪改进效果
改进方案实施后，效果如何？不能由研发自己说了算。咨询公司负责闭环验证（Validation）。
-
上市后追踪：在新车款上市或OTA推送后的3个月内，重点监测关于该问题的VoC数据变化。如果“车机卡顿”的投诉率从5%下降到了0.5%，说明改进成功。
-
用户回访：邀请当初提出投诉的用户进行“返场体验”。让用户亲自验证问题是否解决。 咨询公司会输出一份《产品改进效果评估报告》，作为研发部门绩效考核的依据。这确保了改进不是走过场，而是真正解决了用户痛点。
咨询流程实战Q&A
Q：研发部门以“没有预算”或“技术无法实现”为由拒绝改进怎么办？
A： 数据驱动决策。咨询顾问会拿出“流失分析报告”。告诉研发和项目总监：“因为这个座椅不舒服的问题，我们每个月流失了约200个订单，直接经济损失3000万。而改进座椅模具的费用只需200万。”在巨大的商业损失面前，预算通常不再是问题。
Q：从收到VoC到完成改进，通常需要多长时间？
A： 分级处理。对于软件类问题（如UI逻辑），咨询公司建议采用敏捷迭代，2-4周通过OTA解决。对于硬件类问题（如异响），涉及供应链调整，通常需要3-6个月在改款车型中切换。对于架构类问题（如空间小），则需汇入下一代平台的研发输入，周期为2-3年。咨询公司的作用是管理好每个周期的预期。
发布者：DIA数皆智能，转转请注明出处：https://www.diact.com/wp/archives/16389
